大家等待這個報告很久了...

斑斑與 Nori 也吃了二天的罐罐,在今早終於等到瑪丁台灣代理的答覆了。

瑪丁第一優鮮系列通過國際四大認證,百分之四百的品質保證,並通過國內機構檢驗合格,

不含「三聚氫胺」以提高蛋白含量,誠信百分百,敬請安心選購!

瑪丁第一優鮮-台灣松剛企業有限公司

台北總公司:02-8286-9981

今早已與負責人:曹先生 聯絡,他告知不能張貼檢驗報告在網路上,有行銷違法之疑!

對方很有誠意的給了我送檢單位電話及檢驗儀器代號。

如果您對檢驗或是官方網站的檢驗有任何問題,歡迎打電話至檢驗公司求証。

(基本上都有簽保密合約,但是瑪丁已與檢驗公司聯係這些都是可以問的出來的。)

德商分公司:德國杜夫萊茵食品生技安全顧問(屏東)

電話:08-778-9630 黃先生

檢驗儀器:LC/MS/MS

經本人求証,瑪丁第一優鮮全系列通過三聚氰胺檢驗,檢驗結果為0 ppm。

順便幫大家問了檢驗的費用,單一三聚氰胺的檢驗費為:NTD3990/3天得知結果。

如果你對自己的飼料有疑問或是對廠商答覆不信任,

大家可以找吃同樣飼料的飼主一起送驗,可以平分送驗的金錢分擔。

多一份小心,可以避免大大的遺憾!

關於三聚氰胺的送檢儀器比較:

質譜儀精準度高 HPLC容易誤判-來源:

http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/sep/27/today-fo1-2.htm

〔記者魏怡嘉/台北報導〕目前國內對於三聚氰胺的檢驗,主要採用液相層析紫外光法(HPLC)及氣相或液相串聯質譜法(GC/MS)、(LC/MS/MS),其中HPLC的精準度最高可達到零點一ppm,平均精確度則在一至二ppm左右,二點五ppm是HPLC的極大值。至於GC/MS及LC/MS/MS精準度最高甚至可達零點○○二ppm,平均精確度則在零點○○五ppm左右。

衛生署認可具檢驗三聚氰胺能力的民間暐凱國際公司何中平博士表示,檢驗品質不是只有儀器而已,還包括操作人員的素質,所以不是有儀器的實驗室就有能力檢驗。

何中平博士表示,一般來說,HPLC由於波長反射較容易出現誤判,因此在做完HPLC,還會再做GC/MS或LC/MS/MS,這也影響了檢測所需時間,一般要七天的時間,如果時間很緊急,HPLC若未檢出只要三小時就可以出報告,但若疑似檢出,為求更進一步確定,需要再三個小時,一天的急件費用高達上萬元。

衛生署現階段遇到短時間需要大量檢驗的問題,由於GC/MS及LC/MS/MS一台動輒千萬元,HPLC則只要一、二百萬元,各實驗室都是HPLC有好幾台,GC/MS或LC/MS/MS只有一台,在這樣前提下,衛生署要以GC/MS或LC/MS/MS為主要的檢驗方法,恐有困難。

台北榮總毒物科主治醫師楊振昌表示,絕對的「○檢出」應該只是一種理想,因為即使沒有人工添加,也可能受到美耐皿等容器的污染而檢驗出微量的三聚氰胺,所謂不得檢出不是「絕對的○」,而是「相對的○」,而這個相對○的點,在檢驗值上要切在哪裡,這就是衛生署要研究討論的。

三聚氰胺一旦經由人工添加,驗得劑量一定超過二點五ppm,但如果是容器釋出,含量可能較低,美國及歐盟也明白這個問題,所以雖然食品訂「不得檢出」,但仍另外訂出人體容許攝取量,無論檢驗技術能檢出或不能檢出,還有另一種安全標準。

 

三聚氰胺哪有零檢出?-來源:

http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/sep/27/today-o8.htm

◎ 李政達

衛生署公布食品中三聚氰胺含量的檢驗標準2.5ppm,飽受撻伐後,行政院重新定調為「人工添加三聚氰胺零檢出」,不過,檢驗儀器卻無法做出零檢出。

目前各食品廠家紛紛在媒體公布不同檢驗機構出具的三聚氰胺檢驗報告自清。食品工業發展研究所出具的報告,是使用高效液相層析儀(HPLC)檢測,檢測結果「未能檢出」,但均未記載檢測極限數值;台灣檢驗科技公司(SGS)出具的報告,是使用感度更靈敏的液相層析串聯質譜儀(LC/MS/MS)檢測,檢測結果「未檢出」,檢測極限0.05ppm;至於衛生署藥物食品檢驗局使用液相層析串聯質譜儀,檢測極限可達0.001ppm(相當於1ppb)。也就是說,即使最厲害的儀器,三聚氰胺含量都無法檢測到0ppm,也無法檢測到0ppb,因此檢驗機構的試驗報告,從來沒有人敢寫檢測結果是「零」。

上述「檢測極限」,指的是分析物(三聚氰胺)在樣品中可被偵測到的最低濃度,檢測結果低於最低濃度時,只能以「未檢出」來表示,但未檢出並不等於零。因為如果真的是零,檢測儀器已經感應不到可分辨的最小信號,無從進行檢測。

食品工業發展研究所出具的報告,未記載檢測極限數值,報告內容不完整,以致無法讓社會大眾理解:高效液相層析儀(HPLC)的「未檢出」,只能檢測到ppm等級,而感度更靈敏的液相層析串聯質譜儀(LC/MS/MS),其「未檢出」可檢測到ppb等級,二者雖然都是未檢出,但代表的涵意卻不一樣。造成社會大眾誤解,以致衛生署必須公佈2.5ppm作為檢驗標準,幫食品工業發展研究所解套,更引發非議。

(作者為國家實驗室化工技士)

HPLC 要達2ppm 才能驗出是否有含三聚氰胺,而LC/MS/MS 只要含0.05ppm 即可驗出。

所以各位若是在詢問時記得要問是使用那種機器所驗出的?

現在搞的我都不敢相信新x食品工業研究所的報告,據說他們是使用HPLC,

所以當初衛生署才會發表2.5ppm 以上才下架的結論,因為2.5ppm以下才驗不出來。

真是太扯了,豬飼料才2ppm也...

想想看自己的寶貝及貓貓狗狗,腎也才一丁點大,要怎麼負荷這些毒物?

是那個官員出來宣導真的不小心吃到就多喝水的說法???

請他喝含2.5ppm 的三聚氰胺咖啡,再來喝2000cc 的水,

請問政府單位有人敢嗎?

真是夠了!

面對這樣的政策,為了自保大家還是小心點好! 

arrow
arrow
    全站熱搜

    banbanmama 發表在 痞客邦 留言(7) 人氣()